Rechtstexte des Europäischen Patentamts (EPA) in einem für verschiedene Bildschirmgrößen optimierten Format
Zur Übersicht
Das EPÜ griffbereit auf allen Geräten
Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.
Lernen Sie die EIA Jury 2023 kennen
Overview
Nationale Entscheidungen nach Ländern
AT – Österreich
2011
Oberster Patent- und Markensenat vom 29.06.2011 (Op 3/11)
144
2012
Oberster Patent- und Markensenat vom 27.06.2012 (Op 1/12)
54
Beschwerdekammer des österreichischen Patentamts vom 22.11.2012 (B 1/2011)
28
2013
Oberster Patent- und Markensenat vom 27.02.2013 (Op 3/12)
93
Oberster Patent- und Markensenat vom 08.05.2013 (OBp 2/13)
29
Oberster Patent- und Markensenat vom 27.11.2013 (Op 3/13)
56
BE – Belgien
Handelsgericht Mons vom 03.11.2011 (A/10/792) – Valéo v. Lexmond Trading
30
Berufungsgericht Mons vom 12.01.2012 (2011/RG/00402) – Société Malvern v. Occhio
99
Handelsgericht Lüttich vom 28.06.2012 (A/11/3039) – Aerocrine v. SA Medisoft
57
Handelsgericht Mons vom 21.02.2013 (RG A/09/663) – Occhio v. Malvern
89
Berufungsgericht Lüttich vom 19.09.2013 (2011/RG/1503) – Saint-Gobain v. Knauf
155
Bezirksgericht Antwerpen vom 20.12.13 – Sandoz v AstraZeneca
135
DE – Deutschland
Bundesgerichtshof vom 24.02.2011 (X ZR 121/09) – Webseitenanzeige
11
Bundesgerichtshof vom 21.06.2011 (X ZR 43/09) – Integrationselement
101
Bundesgerichtshof vom 22.11.2011 (X ZR 58/10) – E-Mail via SMS
41
Bundespatentgericht vom 27.03.2012 (4 Ni 24/10) – Kaffeemaschine
91
Bundesgerichtshof vom 15.05.2012 (X ZR 98/09) – Calcipotriol-Monohydrat
149
Bundesgerichtshof vom 17.07.2012 (X ZR 117/11) – Polymerschaum
94
Bundesgerichtshof vom 14.08.2012 (X ZR 3/10) – UV-unempfindliche Druckplate
117
Bundespatentgericht vom 13.11.2012 (3 Ni 43/10 (EP), 3 Ni 24/11 (EP), 3 Ni 25/11 (EP) verbunden) – Quetiapin
136
Bundesgerichtshof vom 27.11.2012 (X ZR 58/07) – Neurale Vorläuferzellen II
21
Bundesgerichtshof vom 12.12.2012 (X ZR 134/11) – Polymerzusammensetzung
66
Bundesgerichtshof vom 18.12.2012 (X ZR 3/12) – Routenplanung
58
Bundespatentgericht vom 04.04.2013 (2 Ni 59/11 und 2 Ni 64/11) – Slide to unlock
59
Bundesgerichtshof vom 09.04.2013 (X ZR 130/11) – Verschlüsselungsverfahren
102
Bundesgerichtshof vom 23.04.2013 (X ZR 27/12) – Fahrzeugnavigationssystem
61
Bundesgerichtshof vom 11.09.2013 (X ZB 8/12) – Dipeptidyl-Peptidase-Inhibitoren
79
Bundesgerichtshof vom 24.09.2013 (X ZR 40/12) – Fettsäuren
36
Bundesgerichtshof vom 15.10.2013 (X ZR 41/11) – Bildanzeigegerät
31
2014
Bundesgerichtshof vom 11.02.2014 (X ZR 107/12) – Kommunikationskanal
119
Bundesgerichtshof vom 25.02.2014 (X ZB 5/13) – Kollagenase I
37
Bundesgerichtshof vom 11.03.2014 (X ZR 139/10) – Farbversorgungssystem
43
2015
Bundesgerichtshof vom 13.01.2015 (X ZR 41/13) – Quetiapin
138
DK – Dänemark
Dänischer Gerichtshof vom 25.05.2012 – Danisco A/S (inzwischen Teil von DuPont) v. Novozymes A/S
132
ES Spanien
Oberster Gerichtshof (Zivilkammer) vom 27.04.2011 – LEK Pharma v. Warner-Lambert – Atorvastatina (274/2011)
160
Oberster Gerichtshof (Zivilkammer) vom 10.05.2011 – Laboratorios Cinfa et al. v. Eli Lilly und Company Ltd (309/2011)
178
Berufungsgericht Madrid (28. Senat) vom 04.03.2013 – Actavis Group et al. v. Merck Sharp & Dohme (17/2013)
159
Berufungsgericht Barcelona (15. Senat) vom 24.07.2014 – Merck & Co. v. Laboratorios Alter et al. (Auto 93/2014)
161
FR – Frankreich
Kassationsgerichtshof vom 02.11.2011 [10-30907] – Groupe Vicard SA v. Tonnellerie Ludonnaise SA
44
Kassationsgerichtshof vom 29.11.2011 [10-24786] – Negma v. Biogaran
35
Kassationsgerichtshof vom 13.12.2011 [10-27413] – SAS Technip France v. SA ITP
Berufungsgericht Paris vom 13.01.2012 (10/17727) – Sandoz v. Eli Lilly
67
Kassationsgerichtshof vom 31.01. 2012 [11-10924] – Go sport v. Time Sport international
120
Bezirksgericht Paris vom 20.03.2012 (09/12706) – Teva v. Eli Lilly
73
Berufungsgericht Paris vom 21.03.2012 (09/23852) – Arcelormittal v. Voestalpine
80
Berufungsgericht Paris vom 23.03.2012 (10/22368) – VSL International v. Freyssinet International
81
Kassationsgerichtshof vom 03.04.2012 [10-21084] – M. G v. R
162
Kassationsgerichtshof vom 20.11.2012 [11-18440] – Boegli gravures v. Darsail
69
Berufungsgericht Paris vom 26.04.2013 (12/07634) – Core/Miral v. Axxom/Castorama/Browaeys Brame
62
Berufungsgericht Paris vom 07.06.2013 (10/15598) – Security of Documents (Sood) v. Europäische Zentralbank (EZB)
104
Berufungsgericht Paris vom 28.06.2013 (10/21790) – Herr L v. Publicis Groupe und RATP
12
Berufungsgericht Paris vom 03.07.2013 (10/22679) – Sotira v. CPO
163
Berufungsgericht Paris vom 25.10.2013 (13/06455) – Syngenta v. Generaldirektor des INPI
106
Berufungsgericht Paris vom 20.12.2013 (12/14147) – Icotex v. Saertex
108
Berufungsgericht Paris vom 12.02.2014 (12/16589) – Anne D v. Sarl AD / Hermès Sellier SA
45
Bezirksgericht Paris vom 13.02.2014 (13/00455) – Virbac v. Merial
92
Berufungsgericht Paris vom 12.03.2014 (12/07203) – Eli Lilly v. Teva
39
Berufungsgericht Paris vom 19.03.2014 (10/21042) – Artygraphie c. Cartel
13
Berufungsgericht Paris vom 16.05.2014 (12/06678) – Knauf c. St Gobain
156
Kassationsgerichtshof vom 20.05.2014 [13-10061] – X v. Sig Sauer
98
Bezirksgericht Paris vom 3.07.2014 (10/14406) – Evinerude v. Aair Lichens
15
GB – Vereinigtes Königreich
Oberster Gerichtshof vom 01.11.2011 – Human Genome Sciences Inc v. eli Lilly & Co. [2011] UKSC 51
Patents Court vom 15.12.2011 – Sandvik Intellectual Property AB v. (1) Kennametal UK Ltd, (2) Kennametal European GmbH [2011] EWHC 3311 (Pat)
83
Patents Court vom 22.03.2012 – Teva UK Ltd v. AstraZeneca AB [2012] EWHC 655 (Pat)
139
England and Wales Court of Appeal vom 10.05.2012 – Nokia OYJ v. IPCom GmbH & Co KG [2012] EWCA Civ 567
110
Patents Court vom 27.07.2012 – Virgin Atlantic Airways Ltd v. Contour Aerospace Ltd and others [2012] EWHC 2153 (Pat)
164
Court of Appeal vom 05.09.2012 – Eli Lily & Co v. Human Genome Sciences (HGS) Inc [2012] EWCA Civ 1185
86
Court of Appeal vom 10.10.2012 – MedImmune Ltd v. Novartis Pharmaceuticals UK Ltd [2012] EWCA Civ 1234
48
123
Court of Appeal vom 12.12.2012 – Novartis AG v. Generics (UK) Ltd [2012] EWCA Civ 1623
51
Patents Court vom 07.03.2013 – Samsung electronics Co Ltd v. Apple Retail UK Ltd und anr [2013] EWC 467 (Pat)
124
Patents Court vom 17.04.2013 – International Stem Cell Corporation v. Comptroller General of Patents [2013] EWHC 807 (Ch)
23
Patents Court vom 22.04.2013 – Nestec S.A. v. Dualit Ltd [2013] EWHC 923 (Pat)
126
Court of Appeal vom 30.04.2013 – AstraZeneca AB v. Hexal [2013] EWCA Civ 454
141
Court of Appeal vom 03.05.2013 – HTC v. Apple [2013] EWCA Civ 451
16
Supreme Court vom 03.07.2013 – Virgin Atlantic Airways Ltd v. Zodiac Seats UK Ltd [2013] UKSC 46
168
Patents Court vom 10.07.2013 – HTC Corporation v. Gemalto SA und HTC Corporation v. Gemalto NV [2013] EWHC 1876 (Pat)
122
129
Court of Appeal vom 29.07.2013 – Generics [UK] Ltd t/a Mylan v. Yeda Research and Development Co Ltd and Teva Pharmaceutical Industries Ltd [2013] EWCA Civ 925
63
Patents Court vom 04.09.2013 – Lantana Ltd v. Comptroller General of Patents [2013] EWHC 2673 (Pat)
19
Court of Appeal vom 21.11.2013 – IPCom GmbH v. HTC Co Europe Ltd [2013] EWCA Civ 1496
170
Court of Appeal vom 20.12.2013 – Virgin Atlantic Airways Ltd v. Zodiac Seats UK Ld (ehemals Contour Aerospace Ltd) u. a. [2013] EWCA Civ 1713
Court of Appeal vom 28.01.2014 – AP Racing Ltd v. Alcon Components Ltd [2014] EWCA Civ 40
113
Court of Appeal vom 11.03.2014 – Samsung Electronics Co Ltd v. Apple Retail UK Ltd [2014] EWCA Civ 250
173
Patents Court vom 20.06.2014 – Koninklijke Philips Electronics NV v. Nintendo of Europe GmbH [2014] EWHC 1959 (Pat)
74
Patents Court vom 11. und 24.07.2014 – Actavis Group PTC EHF v. Pharmacia LLC [2014] EWHC 2265 (Pat) and [2014] EWHC 2611 (Pat)
175
Patentgericht vom 22.07.2014 -AgaMedical Corporation v. Occlutech (UK) Ltd [2014] EWHC 2506 (Pat)
32
IT – Italien
Ordentliches Gericht (Tribunale Ordinario di Torino) vom 11.02.2011 – Sandoz v. Leo Pharma – Calcipotriol-Monohydrat
150
NL – Niederlande
Rechtbank 'S-Gravenhage vom 22.06.2011 – Danisco v. Novozymes
133
Berufungsgericht Den Haag vom 27.09.2011 – Eli Lilly v. Ratiopharm
145
Oberster Gerichtshof vom 25.05.2012 – Aga v. Occlutech
146
Berufungsgericht Den Haag vom 09.04.2013 – Sandoz v. Leo Pharma
151
Bezirksgericht Den Haag vom 08.05.2013 – Taste of Nature Holding B.V. v. Cresco Handels-B.V.
26
Oberster Gerichtshof vom 07.06.2013 – Lundbeck v. Tiefenbacher/Centrafarm – Escitalopram
53
Bezirksgericht Den Haag vom 19.12.2013 – Unilever N.V. v. Procter & Gamble
167
Oberster Gerichtshof vom 04.04.2014 – Medinol v. Abbott
96
Berufungsgericht Den Haag vom 10.06.2014 – Accord v. AstraZeneca
142
NO – Norwegen
Berufungsgericht Borgarting vom 06.01.2014 – STS Gruppen AS v. Stillasgruppen AS und Stillastjenester
115
Berufungsgericht Borgarting vom 24.01.2014 – Krka v. AstraZeneca – Esomeprazol
97
SE – Schweden
Bezirksgericht Stockholm vom 04.03.2011 – Occlutech GmbH v. AGA Medical Corporation, AGA Medical Corporation v. Occlutech International AB und Tor Peters (verbundene Rechtssachen)
148
Bezirksgericht Stockholm vom 20.05.2011 – Leo v. Sandoz
153
