4.2.1 Premier niveau de l'approche convergente : modifications des moyens au sens de l'article 12(4) RPCR 2020
Dans l'affaire T 81/20 la chambre a considéré que le requérant (opposant) n'avait pas démontré que les objections d'exposé insuffisant qui avaient été soulevées dans le mémoire exposant les motifs du recours mais sur lesquelles ne s'était pas fondée la décision attaquée avaient été valablement soulevées et maintenues dans la procédure d'opposition débouchant sur la décision attaquée. En outre, dans la mesure où la chambre a estimé que le requérant pouvait et aurait déjà dû présenter les nouvelles objections dans le cadre de la procédure de première instance, en vertu de son pouvoir d'appréciation, conformément à l'art. 12(2) RPCR 2020, l'art. 12(4) RPCR 2020 et l'art. 12(6) RPCR 2020, elle n'a pas admis les objections.